Назад

Катастрофы на свой зловещий лад ставят все на свое место. Виктор Гюго




Черногор, Л. Ф. Величайшие техногенные катастрофы / Л. Ф. Черногор // Наука и техника. – 2016. – № 4. – С. 54–60.
Экология — система знаний об отношениях сообществ живой материи между собой и средой обитания, а также об охране окружающей среды и рациональном природоиспользовании. Экология — междисциплинарное направление исследований — предполагает комплексный подход. Задачи, которые она решает, многогранны. Мы остановимся лишь на отдельных аспектах экологической проблематики, связанных с масштабными техногенными катастрофами.
Актуальность экологической проблемы обострилась в середине XX в. Это связано с научно-технической революцией и увеличением энерговооруженности человечества.
Мощность и энергия техногенных объектов и изделий не только достигла, но и превзошла соответствующие параметры естественных процессов и источников.

Арутюнов, В. С. Глобальное потепление катастрофа или благо? / В. С. Арутюнов // Наука и техника. – 2008. – № 12. – С. 22–27.
Уже более десятилетия в центре внимания мировой общественности находится вопрос о возможности глобального потепления. Прогнозы возможного развития событий и их последствий предложены в этой статье.

Гапоненко, К. Гибель Северо-Курильска : Разрушительное цунами 1958 года / К. Гапоненко // Основы безопасности жизнедеятельности. – 2005. – № 2. – С. 9–11.

Арутюнов, В. С. Глобальное потепление катастрофа или благо? / В. С. Арутюнов // Наука и техника. – 2008. – № 12. – С. 22–27.
Уже более десятилетия в центре внимания мировой общественности находится вопрос о возможности глобального потепления. Прогнозы возможного развития событий и их последствий предложены в этой статье.

Бехманн, Г. Жизнь в обществе риска: техногенные катастрофы / Г. Бехманн // Философские науки. – 2011. – № 8. – С. 39–43.
Обсуждение проблематики технологических рисков и техногенных катастроф в современном обществе в последнее время находится в центре внимания научного сообщества. При этом особое внимание обращается на тот факт, что традиционное техническое и вероятностное толкование рисков не применимо для современных высоких технологий, так как в данном случае речь идет о гипотетической опасности, которую невозможно просчитать с помощью экстраполяции имевшего места ущерба аналогичных аварийных ситуаций или их статистического анализа.

Маккарті, М. Зворотний відлік перед глобальною катастрофою / М. Маккарті // Зелена енергетика. – 2005. – № 1. – С. 5–6.
Актуальність світової небезпеки глобального потепління вперше чітко визначена в міжнародному звіті, підготовленому Інститутом суспільних досліджень Великої Британії, Центром американського прогресу й Інститутом Австралії.

Как противостоять экологическим угрозам // В мире науки. – 2010. – № 6. – С. 34–37.
Специалисты рассказывают, какие действия могут удержать важнейшие экологические процессы в безопасных пределах.

Осадчий, А. Катастрофа в Мексиканском заливе / А. Осадчий Наука и жизнь. – 2010. – № 10. – С. 46–50.

Климат под градусом проблема глобального потепления и глобального выживания // Основы безопасности жизнедеятельности. – 2007. – № 9. – С. 19–23.
На климат Земли воздействует множество факторов, с которыми человек нечего не может поделать, например, астрономических и геологических. Однако в последние десятилетия все больше говориться о влияние на него цивилизации.

Корсак, К. Людський чинник у Чорнобильській та інших катастрофах / К. Корсак, О. Косенко // Науковий світ. – 2008. – № 4. – С. 12–14.
У статті йдеться про те, як використовується чорнобильська трагедія у своїх цілях: кандидатами в депутати перед виборами та псевдоліквідаторами.

Слепян, Э. И. Экологический терроризм / Э. И. Слепян // Машины и механизмы. – 2009. – № 7. – С. 101–104.
Особая и наиболее опасная категория – терроризм экологический. Чтобы осуществить экологический теракт, надо вывести из строя один из компонентов окружающей среды, обязательных для нашей жизнедеятельности. Приведены данные о самых громких экотерактах.

Мицьо, М. Полиновий ліс. Хроніки Чорнобиля: ядерний заповідник. / М. Мицьо // Світогляд. – 2007. – № 2. – С. 57–63.
Стаття розповідає про життя тварин у Зоні, їх розмноження та ланцюг живлення.

Гришин, А. М. Поражающие факторы лесных и степных пожаров и новые способы борьбы с ними / А. М. Гришин // Экологические системы и приборы. – 2007. – № 6. – С. 52–56.

Гродзинський, Д. Породжені Чорнобильською катастрофою / Д. Гродзинський // Світогляд. – 2007. – № 2. – С. 49–56.
Про вплив радиації на здоров'я людини.

Езепчук, Ю. В. Прелюдия Чернобыля / Ю. В. Езепчук // Человек. – 2007. – № 5. – С. 137–140.
29 сентября 1957г. произошел взрыв хранилища, содержащего радиоактивные отходы производства в засекреченном городе Южного Урала – Челябинске-40.

Кобзев, В. А. Природные аномалии на планете Земля и гидроавиация / В. А. Кобзев // Полет. – 2010. – № 1. – С. 8–12.
В последние десятилетия на Земле происходит ускорение расходования минеральных, биологических и энергетических запасов суши, необходимых для существования человечества. Выход из назревающего тупика дает быстрое и экологически экономное освоение Мирового океана, включая срочные меры по защите его от отравления отходами жизнедеятельности цивилизации. Статья посвящена одному из важнейших аспектов освоения Мирового океана – развитию авиации, которая в значительной степени должна стать амфибийной.
 
Радіоекологічний відгук Чорного моря на Чорнобильську катастрофу / Г. Полікарпов, В. Єгоров, С. Гулін [та ін.] // Вісник НАН України. – 2008. – № 4. – С. 29–43.
У статті представлено результати багаторічних досліджень радіоекології Чорного моря і суміжних акваторій із метою оцінення наслідків впливу аварії на ЧАЕС на водне середовище. Вивчено обсяги дозових навантажень на живі організми від іонізуючого випромінювання.

Радіоекологічні проблеми водних екосистем зони відчуження Чорнобильської АЕС / Д. Гудков, М. Кузьменко, С. Кірєєв [та ін.] // Вісник НАН України. – 2008. – № 4. – С. 44–55.
У статті проаналізовано результати досліджень дінаміки радіонуклідного забруднення водних екосистем і дозових навантажень на гідробіонтів Чорнобильської зони відчуження. Розглянуто деякі цитогенетичні та гематологічні ефекти дії хронічного іонізуючого випромінювання на водні організми.

Каторин, Ю. Рукотворная катастрофа / Ю. Каторин // Наука и техника. – 2017. – № 9. – С. 8–10.

Черногор, Л. Ф. Семь величайших природных катастроф. Ч. 1. / Л. Ф. Черногор // Наука и техника. – 2016. – № 12. – С. 10–15.
Рассказывается о проблемах и трудностях, которые сегодня во весь рост поднимаются перед людьми... Проблемы эти касаются всех. Будет рассказано о трудностях, бедах и возможных катастрофах, которые подстерегают человечество, но не о демонстрации апокалиптических ужасов пойдет речь. Совсем наоборот. Я хочу, чтобы читатель увидел возможности современной науки, способной сегодня не только увидеть заранее те бездонные пропасти, которые может встретить род человеческий на пути своего развития, но и показать, что проход между Сциллой и Харибдой реально существует, и мы способны его найти.

Черногор, Л. Ф. Семь величайших природных катастроф. Ч. 2. Сильнейшие тропические ураганы / Л. Ф. Черногор // Наука и техника. – 2017. – № 1. – С. 10–12.
Тропические ураганы, имеющие скорость от 30–35 до 80–100 м/с, а в порывах — до 110 м/с, в различных частях света называют по-разному: в северо-западной части Тихого океана — тайфунами, в Австралии — вилли-вилли, на Филиппинах — багио, в Северной Атлантике и восточной части Тихого океана — ураганами. При скорости 17–33 м/с проявления стихии именуют тропическими штормами, а при еще меньшей скорости — тропическими депрессиями. Представление о силе ураганов и грозящей опасности можно получить из табл. 6.
Основными поражающими факторами тропического урагана являются сильнейший ветер, океанические волны высотою 20–30 м, штормовые нагоны воды высотою до 7 м, катастрофические осадки до 1 300 мм/сут и наводнения на огромных территориях. Синергетическое (совместное) действие этих факторов приводит к небывалым катастрофам.

Черногор, Л. Ф. Семь величайших природных катастроф. Ч. 3. Великое восточно-японское землетрясение / Л. Ф. Черногор // Наука и техника. – 2017. – № 2. – С. 4–7.
Уникальное землетрясение магнитудой 9,0–9,1 произошло в 05:46:43 всемирного времени (местное время опережает всемирное на 9 часов) 11 марта 2011 г. на северо-востоке Японии. Сейсмическое событие такой силы в Японии происходит один раз в 600 лет. Данное землетрясение по своей энергии занимает одно из первых мест за всю историю сейсмических наблюдений в мире. По количеству жертв и масштабу разрушений оно, к счастью, уступает японским землетрясениям 1896 г. и 1923 г. Тогда речь шла о десятках тысяч жертв. Упомянутые землетрясения имели место в доядерную эру. В отличие от них, Великое восточно-японское землетрясение (кратко — Великое землетрясение) произошло в ядерную эру, когда в Японии на АЭС функционировало 53 энергоблока.

Черногор, Л. Ф. Семь величайших природных катастроф.Ч. 4. Величайшие цунами ХХІ века / Л. Ф. Черногор // Наука и техника. – 2017. – № 3. – С. 4–7.
ЯПОНСКОЕ ЦУНАМИ. Великое восточнояпонское землетрясение вызвало катастрофическое цунами, высота которого достигала 40,5 м. Цунами накрыло площадь в 561 км2, из них 327 км2пришлось на префектуру Мияги.

Черногор, Л. Ф. Семь величайших природных катастроф. Ч. 5. Гигантские вулканические извержения / Л. Ф. Черногор // Наука и техника. – 2017. – № 4. – С. 6–10
Всего в мире известно 37 действующих вулканов, 29 из которых находятся в так называемом Тихоокеанском Огненном поясе. Лишь небольшая часть из них расположена в Европе. Кроме того, европейские вулканы относительно «безобидные». Самым «кровожадным» считается вулкан Везувий, извержение которого погубило жителей г. Помпея в 79 г. В дни, когда писались эти строки (декабрь 2015 г.), вяло бушевал вулкан Этна на о. Сицилии. Пепел поднимался на высоту около 1 км, а вулканические бомбы разлетались на расстояние около 3 км от кратера. Более серьезным было извержение вулкана Шивелуч (Камчатка, Россия).

Черногор, Л. Ф. Семь величайших природных катастроф. Ч. 7. Крупномасштабные пожары лета 2010 г. / Л. Ф. Черногор // Наука и техника. – 2017. – № 6. – С. 4–7.
Каждое лето во всех уголках земного шара возникают продолжительные, часто крупномасштабные пожары. Причинами пожаров служат летняя жара, длительное отсутствие осадков, высыхание растительности, поджигающие молнии, а также беспечное поведение людей, слабая работа государственной охраны, фактическая бесхозность больших участков леса.

Черногор, Л. Ф. Семь величайших природных катастроф. Ч. 7. Глобальное потепление или колебания климата? / Л. Ф. Черногор // Наука и техника. – 2017. – № 7. – С. 4–7.
В дни, когда готовилась настоящая статья (конец декабря 2015 г.), произошло величайшее наводнение в Великобритании. Вода в реках поднялась на 10 м, чего не было добрую сотню лет. В это же время наводнение наблюдалось в Аргентине и в значительной части Южной Америки. В США над штатом Техас пронесся сильнейший торнадо, погибло около полусотни человек.

«Такого ужаса переживать не приходилось...» : воспоминания о Северо-Курильской трагедии // Основы безопасности жизнедеятельности. – 2005. – № 3. – С. 13–17.

Самсонов, А. Л. Чернобыль – оценки и пути преодоления рисков / А. Л. Самсонов // Экология и жизнь. – 2007. – № 4. – С. 60–61.
В 2006-м году исполнилось 20 лет с момента катастрофы в Чернобыле. Это необыкновенно болезненная дата как отечественной, так и мировой истории. Широкий международный отклик был вызван тем, что осадки разделились поровну: 50% пришлось на Россию и Белоруссию, 50% ушло в Европу.

Примочкин, Б. Чернобыль. Прошло 24 года / Б. Примочкин // Инженер. – 2010. – № 7. – С. 35.
В Федеральном медицинском биофизическом центре им.А.И., Бурназяна (ФМБА) России прошла пресс-конференция «Авария на Чернобыльской АЭС-24 года спустя». На вопросы журналистов отвечали не просто «реалисты». А те, кто тогда и сегодня продолжает работать с последствиями Чернобыля.

Чернобыль 21 год спустя // Я, студент. – 2007. – № 2/3. – С. 18–19.
Интервью с председателем Всеукраинской гражданской организации «Чернобыль» Андреевым Ю.Б.

 
Каленикин С. 26 декабря: потрясение века : [Южноазиатское цунами] // Наука и религия // 2005. – № 5. – С. 38–41.